诈骗 （2017）川01刑终379号

上诉人周文军以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，非法占有他人财物500000元，其行为已构成诈骗罪，数额特别巨大。对于上诉人周文军及其辩护人所提本案属于民事纠纷，上诉人周文军和被害人吴某某之间的涉案资金往来系民间借款，其本人没有非法占有涉案款项的故意，原判认定事实错误的上诉理由，本院经审查认为，首先，从涉案款项的来源看，被害人吴某某陈述、证人王某某、吴某某证言证实涉案款项先后共50万元支付给上诉人周文军的原因是周文军承诺为被害人吴某某办理消防许可证，而非二人之间有借款关系，上诉人周文军所提涉案20万元是借款仅是其个人的说法，并无其他证据支持，故上诉人周文军所提该20万元系民间借款的上诉理由不能成立；其次，成都市温江区公安消防大队情况说明及“建设工程消防设计审核”办事指南、证人张某某证言、上诉人周文军供述证实，申请消防许可证需符合规定条件并按程序办理，除缴纳国家规定办证费用外无需额外费用，而涉案单位的两个厂房并不符合国家消防要求，更无需缴纳数额特别巨大的办证费用才能通过验收；第三，负责涉案厂房消防大队工作人员张某某证言，以及温江“科创药业”园区项目经理证言均证实，温江区消防大

上诉人周文军以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，非法占有他人财物500000元，其行为已构成诈骗罪，数额特别巨大。对于上诉人周文军及其辩护人所提本案属于民事纠纷，上诉人周文军和被害人吴某某之间的涉案资金往来系民间借款，其本人没有非法占有涉案款项的故意，原判认定事实错误的上诉理由，本院经审查认为，首先，从涉案款项的来源看，被害人吴某某陈述、证人王某某、吴某某证言证实涉案款项先后共50万元支付给上诉人周文军的原因是周文军承诺为被害人吴某某办理消防许可证，而非二人之间有借款关系，上诉人周文军所提涉案20万元是借款仅是其个人的说法，并无其他证据支持，故上诉人周文军所提该20万元系民间借款的

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川01刑终379号原公诉机关成都市温江区人民检察院。上诉人（原审被告人）周文军，男，汉族，1979年10月1日出生于四川省郫县，高中文化，四川武顺劳务有限责任公司实际控制人，户籍所在地：四川省郫县。2015年5月13日因涉嫌合同诈骗被成都市公安局温江区分局刑事拘留，2015年5月18日因涉嫌诈骗犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市……