行政复议 （2020）最高法行申11367号

本案争议的主要问题为，西山区政府是否已对案涉宅基地权属争议履行了处理职责。根据本案查明的事实，杨应兰和杨祖信系姐弟，其户籍与其母亲张淑英原登记为**，户主为张淑英。杨应兰和杨祖信就案涉农村宅基地的使用权发生争议，杨应兰遂申请西山区政府进行处理。西山区政府经调查查明案涉宅基地原由张淑英户使用，于2009年6月2日被征收为国有等事实后，遂作出17号《处理决定》认定该宅基地被征收后属国有土地，被征收前属原张淑英户成员使用，张淑英死亡后其权利由其继承人享有。17号《处理决定》具有事实根据，且符合有关农村宅基地“一户一宅”的法律规定，西山区政府已对前述权属争议履行了处理职责。昆明市政府在法定期限内作出行政复议决定维持17号《处理决定》，复议程序合法。一审判决驳回杨祖信请求撤销17号《处理决定》及前述行政复议决定的诉讼请求，二审维持一审判决，裁判结果并无不当。 综上，杨祖信的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨祖信的再审申请。 审判长　乐　敏 审判员　张昊权 审判

本案争议的主要问题为，西山区政府是否已对案涉宅基地权属争议履行了处理职责。根据本案查明的事实，杨应兰和杨祖信系姐弟，其户籍与其母亲张淑英原登记为**，户主为张淑英。杨应兰和杨祖信就案涉农村宅基地的使用权发生争议，杨应兰遂申请西山区政府进行处理。西山区政府经调查查明案涉宅基地原由张淑英户使用，于2009年6月2日被征收为国有等事实后，遂作出17号《处理决定》认定该宅基地被征收后属国有土地，被征收前属原张淑英户成员使用，张淑英死亡后其权利由其继承人享有。17号《处理决定》具有事实根据，且符合有关农村宅基地“一户一宅”的法律规定，西山区政府已对前述权属争议履行了处理职责。昆明市政府在法定期限内作出行

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申11367号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨祖信，男，1946年2月16日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 委托诉讼代理人：向芸，重庆百君律师事务所律师。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南省昆明市西山区人民政府。住所地：云南省昆明市西山区秀苑路**。 法定代表人：朱滔，该区区长。 再审被申请人（一审被告、二……