诈骗 （2017）浙07刑终213号

被告人王长江以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王长江在收取被害人楼某2所付货款10万元后，仅将其中少部分用于购买了火腿原料，绝大部分款项用于赌博及归还赌债，且其后又多次以货款用完为由骗取被害人楼某2的钱款用于赌博及归还赌债，该部分货款应计入诈骗数额。被告人王长江及其家属归还的款项和火腿及碎肉，原判均已予以扣除。被告人王长江所提第一笔货款人民币10万元不应计入诈骗数额，且其已购买了部分火腿原料，也应予以扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法，综合被告人王长江的犯罪事实、认罪、悔罪态度，所作量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　卢　亮审 判 员　　李　晔审 判 员　　陈　欢二〇一七年三月三十日代书记员　　吴燕华 百度搜索“”

被告人王长江以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人王长江在收取被害人楼某2所付货款10万元后，仅将其中少部分用于购买了火腿原料，绝大部分款项用于赌博及归还赌债，且其后又多次以货款用完为由骗取被害人楼某2的钱款用于赌博及归还赌债，该部分货款应计入诈骗数额。被告人王长江及其家属归还的款项和火腿及碎肉，原判均已予以扣除。被告人王长江所提第一笔货款人民币10万元不应计入诈骗数额，且其已购买了部分火腿原料，也应予以扣除的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪正确，审判程序合法，综合被告人王长江的犯罪事实、认罪

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙07刑终213号原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。上诉人（原审被告人）王长江，男，1971年11月16日出生于江苏省如皋市，汉族，初中文化，经商，家住江苏省如皋市。2016年7月16日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押义乌市看守所。浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人王长江犯诈骗罪一案，于2017年1月16……