民间借贷纠纷 （2017）01民终303号

白国福对鉴定结论和借条中50000元不持异议，该鉴定意见书和借条中确定的50000元予以认定。杨军以其提交的借条为依据主张权利，虽然借条中未载明还款期限，但从其向法院陈述的内容即“借款时白国福承诺第二年还款”来看，实为双方对还款期限进行了约定。那么，应当适用2年的诉讼时效。因此，不论借条的落款时间中的月份是否有改动，仅从约定的还款期限届满到杨军起诉时均已超过2年期限，杨军未能提交时效中止、中断、延长事由的证据。故杨军的诉讼请求因超过诉讼时效，不予支持。白国福对此抗辩理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决如下：驳回杨军的诉讼请求。本案案件受理费1050元（杨军已预交）由杨军负担，鉴定费1000元（白国福已预交）由白国福负担。二审审理期间，白国福提交了中国农业银行卡交易明细单复印件一份，以证明其将涉案款项支付给肖增光用于购买枸杞苗，经质证，杨军以该明细单中无法看出款项是转给谁的等为由不予认可。经审查，白国福提交的银行卡交易明

白国福对鉴定结论和借条中50000元不持异议，该鉴定意见书和借条中确定的50000元予以认定。杨军以其提交的借条为依据主张权利，虽然借条中未载明还款期限，但从其向法院陈述的内容即“借款时白国福承诺第二年还款”来看，实为双方对还款期限进行了约定。那么，应当适用2年的诉讼时效。因此，不论借条的落款时间中的月份是否有改动，仅从约定的还款期限届满到杨军起诉时均已超过2年期限，杨军未能提交时效中止、中断、延长事由的证据。故杨军的诉讼请求因超过诉讼时效，不予支持。白国福对此抗辩理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、《最高人民法院关

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）01民终303号上诉人（原审原告）：杨军，男，汉族，1970年10月22日出生，无固定职业，现住西宁市城西区海晏路湟水花园小区*号楼****室。委托诉讼代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白国福，男，回族，1967年11月2日出生，无固定职业，现住青海省民和回族土族自治县川口镇果园八社257附*号。上诉人杨军因与被上诉……