(2015)镇商终字第00039号
裁判要旨
公民的财产权受法律保护。张海霞就自有车辆与人保镇江公司订立的车损险、商业三责险合同合法有效。保险合同约定的保险事故发生后,人保镇江公司应当按照合同的约定承担保险责任。根据人保镇江公司的定损单,人保镇江公司对车辆损失69000元和路产损失7800元,合计76800元无异议,现仅提供杨花林的放弃索赔承诺书主张不承担赔偿责任,于法无据。理由在于:1、车辆购买于杨花林、张海霞离婚后,行驶证登记车主系张海霞,应当认定为张海霞的个人财产,保单的被保险人亦为张海霞,因此杨花林无权作出放弃理赔的承诺,该承诺对张海霞不发生拘束力;2、人保镇江公司在事故发生后核定了损失并且通知了被保险人张海霞,且根据保险法第二十四条之规定,保险公司核定损失后对不属于保险责任的,应当自核定之日起三日内向被保险人或者受益人发出拒绝赔偿或者拒绝给付保险金通知书,并说明理由。直到诉讼时止,人保镇江公司也未提供证据证明其向张海霞发出过拒绝赔偿的书面通知。综上,人保镇江公司应当赔偿张海霞损失76800元。原审法院判决,中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内赔偿张海霞损失76800元。上诉人人保镇江公司不服上述判决
摘要
公民的财产权受法律保护。张海霞就自有车辆与人保镇江公司订立的车损险、商业三责险合同合法有效。保险合同约定的保险事故发生后,人保镇江公司应当按照合同的约定承担保险责任。根据人保镇江公司的定损单,人保镇江公司对车辆损失69000元和路产损失7800元,合计76800元无异议,现仅提供杨花林的放弃索赔承诺书主张不承担赔偿责任,于法无据。理由在于:1、车辆购买于杨花林、张海霞离婚后,行驶证登记车主系张海霞,应当认定为张海霞的个人财产,保单的被保险人亦为张海霞,因此杨花林无权作出放弃理赔的承诺,该承诺对张海霞不发生拘束力;2、人保镇江公司在事故发生后核定了损失并且通知了被保险人张海霞,且根据保险法第二十
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇商终字第00039号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地镇江市正东路135号。负责人刘亮,该公司总经理。委托代理人殷宇辉,该公司职员。被上诉人(原审原告)张海霞。上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称人保镇江公司)因财产损失保险合同纠纷一案,不服镇江市润州区人民法院(2014)润南商初字第115……