民间借贷纠纷 （2012）浙绍商外初字第108号

原告许彩娥与被告王建阳、腾冉公司之间的借款关系均系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约履行了出借人民币300万元借款的义务，被告王建阳、腾冉公司理应及时归还借款。本案中，原告虽然诉称双方口头约定还款期限为两个月，但未能提供证据予以证明，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告借款人在合理期限内返还，本案原告于借款6个月后起诉要求被告返还，应视为是在合理期限内，故原告起诉要求被告王建阳、腾冉公司归还借款人民币300万元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王建阳、腾冉公司按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付自借款之日起至还款日止的利息符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，本院予以支持。被告徐国根作为担保人在《借款合同》上签字，其所作的保证系其真实意思表示，且未违反法律规定，应认定有效。关于保证期间，双方约定五年的保证期间超过了我国《担保法》的相关规定，应依法确认本案的保证期间为主债务履行期届满之日起两年，故原告的起诉并未超过保证期间；关于保证范围，《借款合同》未对此做出约定，按照《担保法》，本案中担保范

原告许彩娥与被告王建阳、腾冉公司之间的借款关系均系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约履行了出借人民币300万元借款的义务，被告王建阳、腾冉公司理应及时归还借款。本案中，原告虽然诉称双方口头约定还款期限为两个月，但未能提供证据予以证明，按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告借款人在合理期限内返还，本案原告于借款6个月后起诉要求被告返还，应视为是在合理期限内，故原告起诉要求被告王建阳、腾冉公司归还借款人民币300万元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王建阳、腾冉公司按中国人民银行同类贷款利率的四倍支付自借款之日起至还款日止的利息

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙绍商外初字第108号原告：许彩娥。委托代理人（特别授权）：徐建强。被告：王建阳。被告：绍兴腾冉纺织有限公司。法定代表人：王建阳。被告：徐国根。原告许彩娥为与被告王建阳、绍兴腾冉纺织有限公司（以下简称“腾冉公司”）、徐国根民间借贷纠纷一案，于2012年11月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员孙志萍担任审判长，代理审判员楼松淼、……