盗窃 （2019）粤03刑终2562号

上诉人任勇的行为构成盗窃罪，其具有四次累犯、一次犯罪前科、多次行政违法前科的情节。原判根据上诉人任勇犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十一月十二日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审

上诉人任勇的行为构成盗窃罪，其具有四次累犯、一次犯罪前科、多次行政违法前科的情节。原判根据上诉人任勇犯罪的事实和各量刑情节，对其决定刑罚适当，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　武　 文　 芳审判员　张　　　　薇审判员　何　 远　 彬二〇一九年十一月十二日书记员　陈思莼（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终2562号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）任勇，男，1977年3月24日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省达州市达县。2000年5月11日因犯抢劫罪被罗湖区人民法院判处有期徒刑九年，2006年12月1日释放；2009年5月4日因盗窃被行政拘留七日；2010年11月28日因盗窃被行政拘留十五日；2011年1月23日……