民间借贷纠纷 (2019)鲁13民终7437号
裁判要旨
本案争议焦点有三:一是潘庄村委会是否与庞德善存在借贷关系,潘庄村委会是否应当向庞秀金支付借款。二是庞秀金向潘庄村委会主张权利是否已过诉讼时效。三是案涉借款金额是否为25236.69元。关于焦点一,合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示,自贷款人提供借款时生效。本案中,庞家临沭村委会因修路、修桥向庞德善借款,并于2012年9月27日出具加盖庞家临沭村委会财务专用章的欠条一份,能够证实庞家临沭村委会与庞德善之间借贷关系真实存在,庞家临沭村委会应按照约定返还庞德善借款。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。庞德善对庞家临沭村委会享有合法债权,庞德善与庞秀金协商签订债权转让协议将此债权转让给庞秀金系双方真实意思表示,且将债权转让的事实通知了其债务人,对其债务人已经发生法律效力,庞秀金取代庞德善依法享有本案的债权,债务人庞家临沭村委会应按债权转让协议的约定履行给付义务。因庞家临沭村委会合并至潘庄社区村委会,根据《中华人民共和国民法总则》第六十七条的规定,法人合并的,其权利和义务由合并后的法人享受和承担,故潘庄社区村委会应依约返还庞秀
摘要
本案争议焦点有三:一是潘庄村委会是否与庞德善存在借贷关系,潘庄村委会是否应当向庞秀金支付借款。二是庞秀金向潘庄村委会主张权利是否已过诉讼时效。三是案涉借款金额是否为25236.69元。关于焦点一,合法借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方当事人真实意思的表示,自贷款人提供借款时生效。本案中,庞家临沭村委会因修路、修桥向庞德善借款,并于2012年9月27日出具加盖庞家临沭村委会财务专用章的欠条一份,能够证实庞家临沭村委会与庞德善之间借贷关系真实存在,庞家临沭村委会应按照约定返还庞德善借款。债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。庞德善对庞家临沭村委会享有合法
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁13民终7437号上诉人(原审被告):莒南县板泉镇潘庄社区村民委员会。住所地:莒南县板泉镇沙窝村。法定代表人:王新江,社区主任。委托诉讼代理人:王剑文,莒南城区法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):庞秀金,男,1954年12月26日出生,汉族,农民,住莒南县,委托诉讼代理人:徐惠卿,山东方远律师事务所律师。原审第三人:庞德善,男,196……