（2011）珠中法执异字第24号

一、关于许惠成提出异议，请求确认（2009）珠中法执字第161号案的执行标的的问题第一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，执行当事人提出异议的必要条件之一是，执行法院在执行过程中作出了执行行为。而在（2009）珠中法执字第161号案执行过程，本院并未作出确认该案的执行标为何的执行行为。许惠成迳直提出确认执行标的的异议，不符合上述法律规定，应驳回其申请。第二，退一步讲，即使许惠成可以通过异议程序确认执行标的为何，本院认为，在本案前，双方已就利息计算方式问题发生争议，本院亦予以立案审查，案号为（2011）珠中法执异字第19号。由于确认（2009）珠中法执字第161号案的执行标的，是解决利息计算方式纠纷的基础。从此角度讲，确认（2009）珠中法执字第161号案的执行标的为何的问题，属于（2011）珠中法执异字第19号案的审查范围。而事实上，本院亦在该案中确认了（2009）珠中法执字第161号案的执行标的，确认的结果亦与许惠成于本案中所提请求一致。依照一事不再理的基本原则，在（2011）珠中法执异字第19号案之外，本院不应再另案受理许惠成关于确认执行标的异议请求，应从程序上裁

一、关于许惠成提出异议，请求确认（2009）珠中法执字第161号案的执行标的的问题第一，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，执行当事人提出异议的必要条件之一是，执行法院在执行过程中作出了执行行为。而在（2009）珠中法执字第161号案执行过程，本院并未作出确认该案的执行标为何的执行行为。许惠成迳直提出确认执行标的的异议，不符合上述法律规定，应驳回其申请。第二，退一步讲，即使许惠成可以通过异议程序确认执行标的为何，本院认为，在本案前，双方已就利息计算方式问题发生争议，本院亦予以立案审查，案号为（2011）珠中法执异字第19号。由于确认（2009）珠中法执字第161号案的执行标的，

广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）珠中法执异字第24号异议人（被执行人）：许惠成，男。委托代理人：罗永盛。委托代理人：麦柏林。申请执行人：施维，女。委托代理人：芦海滨。在本院执行施维与许惠成返还借款一案［执行案号为：（2009）珠中法执字第161号］过程中，许惠成向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许惠成提出的异议请求为：1、确认（2009）珠中……