（2017）皖17民终269号

鑫烨公司起诉借款本金288万元，其中96万元有借款合同及相应付款凭证为证，予以认可。鑫烨公司主张的另外192万元，借款合同为裕泰公司与吴文彪所签，鑫烨公司与吴文彪签订的确认本息360万元还款协议，其中192万元本金部分原告未提供自己履行借款义务的证据，对此还款协议，不予认可。鑫烨公司称上述192万元债权系借用裕泰公司名义与吴文彪签订合同的说法，并未得到裕泰公司与经办人余沫的认可，对于鑫烨公司该192万元借款的诉求，不予支持。鑫烨公司与吴文彪均认可，双方当时口头约定按月利率4%计算利息，现鑫烨公司起诉要求吴文彪从借款之日起按月2%计算利息的诉求，符合法律的规定，予以支持。鑫烨公司自认的吴文彪于2013年6月18日之后偿还的利息为74万元，予以认可，利息偿还情况如下：2013年7月17日还12万元、11月29日还5万元、12月18日还15万元；2014年2月13日还10万元、2月28日还20万元、3月25日还12万元。上述74万元按照先息后本的原则自借款之日按照月利率2%抵扣本息。截至2014年3月25日共抵扣利息15万、本金59万元。抵扣后本金为37万元。利息以37万元为基数自2014年

鑫烨公司起诉借款本金288万元，其中96万元有借款合同及相应付款凭证为证，予以认可。鑫烨公司主张的另外192万元，借款合同为裕泰公司与吴文彪所签，鑫烨公司与吴文彪签订的确认本息360万元还款协议，其中192万元本金部分原告未提供自己履行借款义务的证据，对此还款协议，不予认可。鑫烨公司称上述192万元债权系借用裕泰公司名义与吴文彪签订合同的说法，并未得到裕泰公司与经办人余沫的认可，对于鑫烨公司该192万元借款的诉求，不予支持。鑫烨公司与吴文彪均认可，双方当时口头约定按月利率4%计算利息，现鑫烨公司起诉要求吴文彪从借款之日起按月2%计算利息的诉求，符合法律的规定，予以支持。鑫烨公司自认的吴文彪于2

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖17民终269号上诉人（原审原告）：池州市鑫烨矿产品贸易有限公司，住所地安徽省池州市贵池区平天湖水岸花园4幢103室，注册号341700000038233（1-1）。法定代表人：程悦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡善生，安徽始信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张中花，安徽始信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴文彪，男，1979年2月……