离婚纠纷 （2016）津02民终1726号

原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后感情不睦，常因生活琐事吵架怄气，无法在一起共同生活。原、被告已分居半年有余，夫妻感情确已破裂。经原审法院调解和好无效，应准予原告提出离婚的诉讼请求。就子女抚养问题，现因子女尚小，还在哺乳期内，且一直随被告一起生活，已适应其生活环境，贸然改变其生活环境，对子女的成长及身心健康均无益处，故该子女应随被告一起生活更为适宜。被告要求原告每月给付子女抚育费1425元明显过高，根据天津市统计局2014年天津市农村人均消费支出标准，结合当地生活水准，以每月给付500元为宜，至子女独立生活时止。原、被告个人财产归个人所有，共同财产共同分割。原、被告在庭审中的各自主张，因对方均已否认，且双方对各自的主张均不能提供证据，故原审法院不予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和第三十九条的规定，判决如下：一、准许原告王一×与被告韩××离婚。二、原告王一×与被告韩××的婚生女王二×随被告韩××一起生活，由原告王一×从2016年1月始至子女独立生活时止，每月给付子女抚育费500元；给付办法：每年的1月1日，7月1日各给付半年子女抚育费3

原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，导致婚后感情不睦，常因生活琐事吵架怄气，无法在一起共同生活。原、被告已分居半年有余，夫妻感情确已破裂。经原审法院调解和好无效，应准予原告提出离婚的诉讼请求。就子女抚养问题，现因子女尚小，还在哺乳期内，且一直随被告一起生活，已适应其生活环境，贸然改变其生活环境，对子女的成长及身心健康均无益处，故该子女应随被告一起生活更为适宜。被告要求原告每月给付子女抚育费1425元明显过高，根据天津市统计局2014年天津市农村人均消费支出标准，结合当地生活水准，以每月给付500元为宜，至子女独立生活时止。原、被告个人财产归个人所有，共同财产共同分割。原、被告在庭审中的各自主张，

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终1726号上诉人（原审被告）韩××。委托代理人王彦，河北沧州翼东法律事务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王一×。上诉人韩××因离婚纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2015）宁民初字第4025号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，并于2016年4月27日公开开庭审理了本案。上诉人韩××及其委托代……