民间借贷纠纷 （2021）豫01民终3905号

民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款，有转账凭证及被告出具的借条相印证，双方形成民间借贷法律关系。关于借款金额，被告出具的借条中虽显示借款为35万元，但根据原告提交的转账记录及其自认，原告实际以转账及现金方式向被告提供借款33.95万元，剩余1.05万元系砍头息，并未实际支付给被告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故原告与被告之间的借款本金应为33.95万元。现原告要求被告偿还借款本金30万元，在2020年10月11日原告通过微信向被告发送本案起诉状时，被告回复确认本案借款为30万。故对于原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于利息，原、被告的微信聊天记录中，原告多次向被告催要30万元的利息后，被告向原告转款9000元，故对于被告称双方没有约定利息，被告向原告的转款均为偿还借款本金的答辩意见，原审法院不予采信。对于原告主张的利息，因原告系

民间借贷是借款人向出借人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。本案中，原告向被告提供借款，有转账凭证及被告出具的借条相印证，双方形成民间借贷法律关系。关于借款金额，被告出具的借条中虽显示借款为35万元，但根据原告提交的转账记录及其自认，原告实际以转账及现金方式向被告提供借款33.95万元，剩余1.05万元系砍头息，并未实际支付给被告。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故原告与被告之间的借款本金应为33.95万元。现原告要求被

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3905号上诉人（原审被告）：李志伟,男,1984年11月16日出生,汉族,住河南省郑州市荥阳市。委托诉讼代理人：赵红艳,河南光宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵天宝,男,1983年4月29日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。上诉人李志伟因与被上诉人赵天宝民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫019……