民间借贷纠纷 （2015）南民三终字第01492号

一、周桂兰、贾社国、周艳春是民间借贷关系还是欠款关系？本案中基于周桂兰、贾社国、周艳春之间的特殊身份关系，现周桂兰以贾社国出具的欠条主张双方之间是借款关系，要求贾社国、周艳春偿还借款10万元及利息。贾社国、周艳春对10万元的性质陈述不一致，贾社国、周艳春均称款已还清，但没有提交相关证据予以证明。周桂兰、贾社国、周艳春之间虽出具的是欠条形式，但根据周艳春称“借款是现金一次性支付，贾社国和周桂兰一起去银行取的。”双方不但有借款的手续，还有现金的支取和交付，故双方之间应为借款关系。根据相关法律规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还。故本案不存在已超过诉讼时效问题,贾社国、周艳春应承担偿还借款的民事责任。贾社国、周艳春均称款已还清，但没有提交相关证据予以证明,故贾社国、周艳春应承担举证不能的法律责任。二、关于借款是否已还清？欠条下面备注白纸覆盖粘贴部分如何认定？庭审中贾社国、周艳春辩称“款已分三次还清,想着是亲戚，也没有让周桂兰办手续，周桂兰承诺把欠条撕掉”，周桂兰对此予以否认。但根据周桂兰提交的欠条原件，可以直观看到，欠条是书写在一

一、周桂兰、贾社国、周艳春是民间借贷关系还是欠款关系？本案中基于周桂兰、贾社国、周艳春之间的特殊身份关系，现周桂兰以贾社国出具的欠条主张双方之间是借款关系，要求贾社国、周艳春偿还借款10万元及利息。贾社国、周艳春对10万元的性质陈述不一致，贾社国、周艳春均称款已还清，但没有提交相关证据予以证明。周桂兰、贾社国、周艳春之间虽出具的是欠条形式，但根据周艳春称“借款是现金一次性支付，贾社国和周桂兰一起去银行取的。”双方不但有借款的手续，还有现金的支取和交付，故双方之间应为借款关系。根据相关法律规定，公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理，没有约定的，出借人随时可以请求返还。故本案不

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第01492号上诉人（原审被告）：贾社国，男，汉族，1963年9月27日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：刘刚、薛江伟，河南汉景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周桂兰，女，汉族，1950年10月10日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：王山峰，男，汉族，1947年1月15日出生，住南阳市卧龙区。原审被告：周艳春，女，汉族，1970……