（2016）粤03行终351号

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定周建碧的受伤性质为工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的《工伤认定申请表》、病历资料及调查笔录等证据材料相互印证，可证明周建碧事发当日在上班途中因不慎摔倒而受伤的事实，本院对此予以确认。因周建碧受伤时并未进入工作场所，亦未处于工作状态，即其并非在工作时间和工作场所内受伤，且周建碧系因不慎摔倒而受伤，其受伤与工作无关，故深圳市人力资源和社会保障局认定周建碧在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害缺乏事实根据及法律依据，原审法院据此撤销被诉工伤认定并无不当，本院予以支持。对于深圳市人民政府提出周建碧摔伤地点可视为工作场所的合理延伸，其摔伤与工作有关等主张，本院均不予采纳。因深圳市人力资源和社会保障局以周建碧在工作时间和工作场所内因工作原因受伤为由认定其受伤性质为工伤，不符合具体行政行为合法性要求，故深圳市人民政府在行政复议阶段对该工伤认定予以维持于法无据，原审法院据此撤销被诉行政复议决定合法有据，本院亦予以支持。综上，深圳市人民政府的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、审判

本案被诉具体行政行为是深圳市人力资源和社会保障局认定周建碧的受伤性质为工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。深圳市人力资源和社会保障局提交的《工伤认定申请表》、病历资料及调查笔录等证据材料相互印证，可证明周建碧事发当日在上班途中因不慎摔倒而受伤的事实，本院对此予以确认。因周建碧受伤时并未进入工作场所，亦未处于工作状态，即其并非在工作时间和工作场所内受伤，且周建碧系因不慎摔倒而受伤，其受伤与工作无关，故深圳市人力资源和社会保障局认定周建碧在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害缺乏事实根据及法律依据，原审法院据此撤销被诉工伤认定并无不当，本院予以支持。对于深圳市人民政府提出周建碧

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终351号上诉人（原审被告）深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区。法定代表人许勤，市长。委托代理人王程，深圳市人民政府法律顾问室工作人员。被上诉人（原审原告）深圳市深台帏翔电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人刘秀兰。原审被告深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼……