保险纠纷 （2017）冀09民终4141号

双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实，均无异议，本院予以认定。关于案涉的车损问题，一审法院依当事人的申请，依法对车损委托鉴定。上诉人虽提出异议，但并未申请重新鉴定，亦未提交相关证据证明其主张，故本院对其该项上诉理由不予支持。施救费系当事人为减少保险标的损失的扩大所支付的合理支出，且有发票为证，故一审认定无误。拆解费是被上诉人已支出的实际费用，上诉人称存在重复计算，没有理据，本院不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希荣审判员　　郭景岭审判员　　王兰英二〇一七年八月十五日书记员　　刘书慧 来源：百度

双方当事人对本次交通事故的发生、责任认定及投保事实，均无异议，本院予以认定。关于案涉的车损问题，一审法院依当事人的申请，依法对车损委托鉴定。上诉人虽提出异议，但并未申请重新鉴定，亦未提交相关证据证明其主张，故本院对其该项上诉理由不予支持。施救费系当事人为减少保险标的损失的扩大所支付的合理支出，且有发票为证，故一审认定无误。拆解费是被上诉人已支出的实际费用，上诉人称存在重复计算，没有理据，本院不予采信。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　胡希

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终4141号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区御河路16号，统一社会信用代码：911309007603368648。法定代表人：黄玉璋，该公司经理。委托代理人：王天军、许延敏，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧县华鑫汽车运输有限责任公司。住所地：沧县姚官屯乡姚官屯村，统一社……