抚养费纠纷 （2014）合民一终字第00200号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养及教育的权利和义务。本案诉争的离婚协议确定由上诉人每月支付被上诉人抚养费800元，上诉人聂某甲应当按照协议的约定及时履行。虽被上诉人聂某乙自2012年3月至2013年6月期间一直随上诉人聂某甲生活，但都属于父亲应尽之责，另原判计算聂某甲给付抚养费的时间是从2013年7月，此时聂某乙已随岳某乙生活，聂某甲应该支付抚养费，故聂某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人聂某甲负担。本判决为终审判决。审判长　赵　玲审判员　杨　林审判员　李　彧二〇一四年二月十八日书记员　许华安附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对子女仍有抚养及教育的权利和义务。本案诉争的离婚协议确定由上诉人每月支付被上诉人抚养费800元，上诉人聂某甲应当按照协议的约定及时履行。虽被上诉人聂某乙自2012年3月至2013年6月期间一直随上诉人聂某甲生活，但都属于父亲应尽之责，另原判计算聂某甲给付抚养费的时间是从2013年7月，此时聂某乙已随岳某乙生活，聂某甲应该支付抚养费，故聂某甲的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人聂某甲

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）合民一终字第00200号上诉人（原审被告）：聂某甲，男，1977年3月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：聂某乙，男，2001年3月28日出生，汉族。法定代理人：岳某乙，女，1979年9月6日出生，汉族。系被上诉人母亲。委托代理人：林某，安徽润天律师事务所律师。上诉人聂某甲因与被上诉人聂某乙抚养费纠纷一案，不服安徽省合肥市包河区人民法院（20……