执行分配方案异议之诉 （2019）豫0311民初2965号
裁判要旨
本案为执行分配方案异议之诉，本案的争执焦点为李水涛、刘新萍、和红莉是否符合本次参与分配条件、应如何分配。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配”。 因此，其他债权人参与分配的前提条件在于被执行人的财产不能清偿所有债权。 本案中因张姣姣名下的四套房产均被多个法院多次查封、其名下的到期债权尚未执行到位。 李会芳、李水涛、刘新萍、和红莉申请执行张姣姣的案件均未执行到位，李会芳作为诉讼保全第一顺序申请人，保全的目的是防止被执行人财产隐匿、转移，致使案件进入执行程序后无可供执行财产，诉讼保全本身并不具有法律规定的优先受偿权性质，因此李水涛、刘新萍、和红莉符合参与分配的条件。 本院执行局在制作分配方案时，参照实践中全国其他法院的通行做法，给予首先申请财产保全并成功保全债务人财产的债权人李会芳10%的优先分配，既符合公平公正、合情合理原则，也符合鼓励诉讼参与人积极采取保全措施，保障执行的法律政策，因此并无不当
摘要
李水涛与张姣姣、李会芳执行分配方案异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初2965号原告：李水涛，男，汉族，1974年2月20日生，住河南省洛阳市宜阳县。 被告：张姣姣，女，汉族，1973年4月11日生，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：李会芳，女，汉族，1973年12月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。 委托诉讼代理人：耿虎，河南九都律师事务所律师，特别授权。 被告：和红莉，女，汉族，1964年7月30日生……