侵害商标权纠纷 （2017）川01民终15625号

一、金士顿经第2024537号“KINGSTON”注册商标和第10060266号“”注册商标的商标注册人金士顿科技公司授权，取得该两注册商标的使用权且有权以自己的名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿，故金士顿的主体适格；二、恒辉电脑是否实施被控侵权行为及民事责任的承担。被控侵权的U盘系由位于成都市××段的“东华电子电脑城”的一间标牌上有“2F-E39”的店铺所销售，该店铺的地址与恒辉电脑工商登记地址一致，对于其辩称未销售案涉商品，收据与其名称不一致，名片载明公司名称与其名称不一致等意见，一审法院认为恒辉电脑在庭审中承认公证照片拍摄地址为其地址，公证照片中载明“恒辉科技”，收据上加盖有“世纪恒辉”的印章，公证书中也载明取证过程中注意到恒辉电脑提供的名片与其名称不一致，该公证书系公证机关制作，完整记录了公证过程，有公证员的签名并加盖了四川省成都市成都公证处的公章，封存实物证据的信封接缝处有清晰完整的公证处公章，形式要件完备，恒辉电脑虽对公证书及封存实物提出异议，认为自己并未销售案涉商品，但未能提交证据予以证明，故对（2016）成证内经字第55811号《公证书》及封存实物的真实性、合

一、金士顿经第2024537号“KINGSTON”注册商标和第10060266号“”注册商标的商标注册人金士顿科技公司授权，取得该两注册商标的使用权且有权以自己的名义对侵犯上述商标权的行为提起诉讼并要求赔偿，故金士顿的主体适格；二、恒辉电脑是否实施被控侵权行为及民事责任的承担。被控侵权的U盘系由位于成都市××段的“东华电子电脑城”的一间标牌上有“2F-E39”的店铺所销售，该店铺的地址与恒辉电脑工商登记地址一致，对于其辩称未销售案涉商品，收据与其名称不一致，名片载明公司名称与其名称不一致等意见，一审法院认为恒辉电脑在庭审中承认公证照片拍摄地址为其地址，公证照片中载明“恒辉科技”，收据上加盖有“

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终15625号上诉人（一审被告）：武侯区恒辉电脑经营部，住所地：四川省成都市武侯区一环路南二段15号E39席位。经营者：孙国平，男，1979年3月28日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区。被上诉人（一审原告）：金士顿科技（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区英伦路1号。法定代表人：王之，董事长。委托诉讼代理人：张义强，上海申浩……