车辆租赁合同纠纷 (2019)内0103民初853号

案号
(2019)内0103民初853号
法院
呼和浩特市回民区人民法院
案由
车辆租赁合同纠纷
年份
2019
地域
呼和浩特市
裁判日期
2019-08-21

裁判要旨

本案系车辆租赁合同纠纷,赢时通呼市分公司与徐太平签订的《汽车租赁合同》是双方真实意思表示,内容、形式合法,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应依照约定履行各自的义务。 合同签订后,赢时通呼市分公司依约将车辆交付给徐太平,徐太平使用车辆并支付了部分租金,但徐太平自2017年6月29日起拖欠租金未付,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。 本案诉讼过程中,双方签订的合同履行期限已届满,徐太平理应将涉案车辆返还赢时通呼市分公司。 因此,赢时通呼市分公司要求徐太平返还车辆,支付租金及违约金的诉讼请求,理由正当,本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定,判决如下:一、被告徐太平于判决生效之日起十日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司车牌号为×××桑塔纳1.6MT的车辆;二、被告徐太平于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特分公司租金(以每月2580元标准,自2017年6月29日起计算至实际还车之日止)、违约金2580元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民

摘要

深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司与徐太平车辆租赁合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

呼和浩特市回民区人民法院民事判决书(2019)内0103民初853号原告:深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司,地址呼和浩特市回民区海拉尔西街219号京源港汽配城23号楼328-326。 负责人:郭敏,该分公司经理。 委托诉讼代理人:康睿,女,该公司员工。 被告:徐太平,男,住鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人:吕瑞平,男,住鄂尔多斯市。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司(以下简……