姓名权纠纷 （2021）辽01民终3815号

“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人开庭前和开庭时在作出判决前提供了企业法人申请变更登记注册书三册，其中没有上诉人的半个字体，相反被上诉人没有一个反诉反驳言词，主审法官及人民陪审员们你们要用心审查上诉人提供的企业法人申请变更登记注册书，并应询问被上诉人是不是被上诉人签金春京姓名究竟谁的笔迹依法质的验证后确认未提供反驳证明责任的被上诉人承担不利后果，反过来怎么一审认为上诉人承担不利后果呢。六、一审认为“并工商行政管理部门登记，原告提供的证据不能证明在变更法定代表人过程中被告存在违反程序的行为”那么审理中应让被上诉人拿出证据的证据来呀，被上诉人的代理人无任何反诉反驳一问三不知情况下法院为什么替被上诉人反驳上诉人的所有证据呢，上诉人不知情的情况下偷偷变更签署冒用冒充行为就是擅自行为。一审法院判决书中此地无银三百两，恰恰相反审理中法院应使用民事诉讼法第六十四条、六十五条、六十六条之规定，案件所需要证据应当调查收集并审查确定其效力。七、一审法院主审法官、人民陪审员有诉求有举证必须深入调查查明事实后才

“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人开庭前和开庭时在作出判决前提供了企业法人申请变更登记注册书三册，其中没有上诉人的半个字体，相反被上诉人没有一个反诉反驳言词，主审法官及人民陪审员们你们要用心审查上诉人提供的企业法人申请变更登记注册书，并应询问被上诉人是不是被上诉人签金春京姓名究竟谁的笔迹依法质的验证后确认未提供反驳证明责任的被上诉人承担不利后果，反过来怎么一审认为上诉人承担不利后果呢。六、一审认为“并工商行政管理部门登记，原告提供的证据不能证明在变更法定代表人过程中被告存在违反程序的行为”那么审

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终3815号上诉人（原审原告）：金春京，男，1950年2月3日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：吕成律，男，1953年3月17日出生，朝鲜族，住沈阳市沈北新区。上诉人金春京因与被上诉人吕成律姓名权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初5890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员宋……