民间借贷纠纷 (2014)沈中民一终字第00931号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,故吴显阳、田欣应承担相应的民事责任。关于吴振华、徐天成主张的2007年7月29日150,000的借款,田欣表示该笔款项已经于2007年底之前偿还吴振华、徐天成50,000元现金,2008年5月份偿还吴振华、徐天成50,000元,剩余的50,000元吴振华、徐天成表示过不用再偿还了的答辩意见,因没有相关证据向法庭提供,故原审法院对田欣的答辩意见不予采纳。因吴振华、徐天成在诉讼请求中自认该笔借款已由吴显阳偿还30,000元,故该笔借款内容为120,000元,因该借条为吴显阳、田欣共同签字,故应认定为夫妻共同债务,由吴显阳、田欣共同承担。关于吴振华、徐天成主张的2011年11月16日购买新世界停车位的120,000元借款,吴显阳明确表示认可,且有吴显阳出具的借条为凭。田欣表示对上述借贷关系予以认可,但未能提供因相关证据予以反驳,故原审法院对田欣的答辩意见不予采纳。因该停车位为吴显阳、田欣家庭生活所用,故此借款应认定为夫妻共同债务,由吴显阳、田欣共同承担。关于吴振华、徐天成主张的为吴显阳购买房屋的购房款问题。因吴振华与吴显阳为父子关系,且双方之间也没有明确的借款凭证。
摘要
合法的借贷关系受法律保护,故吴显阳、田欣应承担相应的民事责任。关于吴振华、徐天成主张的2007年7月29日150,000的借款,田欣表示该笔款项已经于2007年底之前偿还吴振华、徐天成50,000元现金,2008年5月份偿还吴振华、徐天成50,000元,剩余的50,000元吴振华、徐天成表示过不用再偿还了的答辩意见,因没有相关证据向法庭提供,故原审法院对田欣的答辩意见不予采纳。因吴振华、徐天成在诉讼请求中自认该笔借款已由吴显阳偿还30,000元,故该笔借款内容为120,000元,因该借条为吴显阳、田欣共同签字,故应认定为夫妻共同债务,由吴显阳、田欣共同承担。关于吴振华、徐天成主张的2011年1
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沈中民一终字第00931号上诉人(原审原告):吴振华,男,1935年2月6日出生,汉族,中国医科大学附属盛京医院放射线科医生。委托代理人:粱海英,辽宁仲达律师事务所律师。上诉人(原审原告):徐天成,女,1941年2月4日出生,汉族,无职业。委托代理人:粱海英,辽宁仲达律师事务所律师。上诉人(原审被告):田欣,女,1976年12月4日出生,汉族,……