劳动合同纠纷 (2014)中中法民六终字第193号
裁判要旨
本案为劳动合同纠纷。坚实公司在二审期间提交的6份劳动合同复印件上的厂方签字人为陈杰锋,并非其所称的龚伟华。坚实公司虽然认为覃健的劳动合同是伪造的,但没有提交证据予以证明,故对坚实公司的上述主张,本院不予支持。由于坚实公司未按劳动合同按时足额支付工资,原审法院判决坚实公司应向覃健支付经济补偿金正确,本院依法予以维持。综上所述,上诉人中山市坚实混凝土有限公司的上诉请求理据不足,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,二审案件受理费10元,由上诉人中山市坚实混凝土有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 李勇源审判员 杨剑心审判员 钟平春二〇一四年五月十日书记员 彭思维第7页,共8页 关注
摘要
本案为劳动合同纠纷。坚实公司在二审期间提交的6份劳动合同复印件上的厂方签字人为陈杰锋,并非其所称的龚伟华。坚实公司虽然认为覃健的劳动合同是伪造的,但没有提交证据予以证明,故对坚实公司的上述主张,本院不予支持。由于坚实公司未按劳动合同按时足额支付工资,原审法院判决坚实公司应向覃健支付经济补偿金正确,本院依法予以维持。综上所述,上诉人中山市坚实混凝土有限公司的上诉请求理据不足,本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费5元,二审案件受理费10元,由上诉人中山市坚实混凝土有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 李勇
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)中中法民六终字第193号上诉人(原审被告):中山市坚实混凝土有限公司,住所地广东省中山市神湾镇。法定代表人:陈思敏,总经理。委托代理人:罗春宝、张博洋,广东中亿律师事务所律师。被上诉人(原审原告):覃健,住广东省中山市东区。委托代理人:李云松,广东邦杰律师事务所律师。上诉人中山市坚实混凝土有限公司(以下简称坚实公司)因与被上诉人覃健劳动合同纠纷……