追偿权纠纷 （2019）皖0225民初472号
裁判要旨
保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。 惠国强为侯超超、谢静的借款提供连带责任保证，因侯超超、谢静未按约还款，惠国强承担保证责任后，可依法向侯超超、谢静追偿，故对惠国强要求侯超超、谢静归还100000元的主张，本院予以支持。 惠国强主张按月利率2%计算自2018年9月28日至实际付清之日止的利息，未提供证据证明其与侯超超、谢静有关于利息的约定，也未提供证据证明可按照月利率2%计算其代偿款利息，但侯超超、谢静未按期偿还借款导致惠国强为其代偿，惠国强的实际损失主要表现为资金占用期间的利息损失，据此，本院酌定惠国强主张的利息以其代偿款为基数，从其代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至侯超超、谢静实际清偿之日止。 侯超超辩称谢静实为担保人而非共同借款人，未提供证据充足证据支持其辩解，对其上述抗辩意见，本院不予采纳。 谢静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应自行承担。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：
摘要
惠国强与侯超超、谢静追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖0225民初472号 原告：惠国强，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方坤，安徽铭盛律师事务所实习律师。 被告：侯超超，男，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：谢静，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告惠国强……