民间借贷纠纷 （2016）藏01民终150号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告提交银行取款凭条及借条证明其经济状况和被告从原告处借款336000元的事实。对此，被告未提交任何证据予以反驳，但被告辩称其实际收到的借款金额为190000元。在庭审中，被告认可该借条是其本人出具，同时还认可借款的事实。因被告未提交任何证据予以证明其从原告处仅借款190000元，故被告的该辩解意见该院不予采信。鉴于原告认可被告在出具借条后偿还了借款15000元的事实，故原告主张要求被告偿还借款321000元的诉请，于法有据，该院依法予以支持。另，原告主张被告支付借款利息11000元。依据原告提交的借条可以看出，双方未对还款期限及利息进行明确约定，故对原告的该主张该院不予支持。综上，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、被告候跃淑在本判决生效之日起十

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告提交银行取款凭条及借条证明其经济状况和被告从原告处借款336000元的事实。对此，被告未提交任何证据予以反驳，但被告辩称其实际收到的借款金额为190000元。在庭审中，被告认可该借条是其本人出具，同时还认可借款的事实。因被告未提交任何证据予以证明其从原告处仅借款190000元，故被告的该辩解意见该院不予采信。鉴于原告认可被告在出具借条后偿还了借款15000元的事实，故原告主张要求被告偿还借款321000元的诉

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）藏01民终150号上诉人（原审被告）候跃淑，女，1969年5月5日出生，汉族，经商，现住拉萨市。委托代理人胡可，西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杜江，男，1971年4月22日出生，汉族，经商，现住拉萨市城关区。委托代理人张丽丽，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。上诉人侯跃淑因与被上诉人杜江民间借贷纠纷一案，不服拉萨市城关区人民法院（……