申请撤销仲裁裁决 （2015）佛中法民四仲字第197号

本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人宜信公司据以要求撤销顺劳人仲案终字（2015）3272号仲裁裁决的理由有两点，一是认为陈焕强存在“飞单行为”；二是认为陈焕强的业务存在逾期的情形。对于“飞单行为”，虽然陈焕强签名确认了存在该行为，在宜信公司的员工手册和规章制度亦明确禁止“飞单行为”，但是否存在“飞单行为”，是构成宜信公司据以向陈焕强进行违纪处罚的依据，而是否支付提成与绩效，是根据陈焕强的劳动成果进行核算的，换言之，“飞单行为”是否存在并不影响宜信公司发放提成，而仅能作为宜信公司对陈焕强进行违纪处罚、是否达到解除劳动合同的依据，因此，宜信公司的该项抗辩事由不成立，本院不予支持。关于陈焕强的客户是否存在逾期的情形问题。首先，宜信公司在本案仲裁过程中

本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，申请人宜信公司据以要求撤销顺劳人仲案终字（2015）3272号仲裁裁决的理由有两点，一是认为陈焕强存在“飞单行为”；二是认为陈焕强的业务存在逾期的情形。对于“飞单行为”，虽然陈焕强签名确认了存在该行为，在宜信公司的员工手册和

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法民四仲字第197号申请人宜信普惠信息咨询（北京）有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。负责人朱鹤。委托代理人周秀娟，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市番禺区，系公司员工。委托代理人游锦清，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区西樵镇江，系公司员工。被申请人陈焕强，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码……