(2014)成知民初字第107号
裁判要旨
根据《中华人民共和国专利法》第六十条之规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。晋成陶瓷公司作为涉案专利独占许可的被许可人,经让渡取得实施专利获取利益的权利,为涉案专利的利害关系人,依法享有诉权,有权提起本案诉讼。一、被诉产品是否落入了涉案专利保护范围本案中,被诉产品为瓷砖,与专利产品“瓷砖(十八)”为相同种类产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准”。根据最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条规定,人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似;人民法院认定外观设计是否相同或者近似,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异的,人民法院应当认定两者相同;在整体视觉效果上无实质性差异的,应当认定两者近似。将被诉产品与专利附图记载的外观设计进行比较,被诉产品的外观特征a
摘要
根据《中华人民共和国专利法》第六十条之规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉。晋成陶瓷公司作为涉案专利独占许可的被许可人,经让渡取得实施专利获取利益的权利,为涉案专利的利害关系人,依法享有诉权,有权提起本案诉讼。一、被诉产品是否落入了涉案专利保护范围本案中,被诉产品为瓷砖,与专利产品“瓷砖(十八)”为相同种类产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准”。根据最高人民法院《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第十条、第十一条规定,人民法院
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)成知民初字第107号原告福建省晋江晋成陶瓷有限公司。住所地:福建省晋江市。法定代表人陈孟坤,董事长。委托代理人蔡廷茂,男,公司法务部工作人员,住福建省厦门市思明区。被告四川省丹棱县强华瓷业有限责任公司。住所地:四川省丹棱县丹棱镇人民路南苑工业区。法定代表人宋友强,董事长。委托代理人宋勋,男,公司总经理,住四川省夹江县。委托代理人胡安彬,男,公司……