重大责任事故 （2013）宿中刑终字第0025号

上诉人代某及原审被告人吴某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪。上诉人代某及其辩护人提出上诉人代某应承担次要责任，犯罪情节较轻，经查，无高处作业资质的上诉人代某转包原审被告人吴某承接的楼道、墙面维修工程，并雇佣无相关资质的被害人从事高处危险作业，上诉人代某及原审被告人吴某均未提供施工作业所需的符合安全标准的劳动防护用品，均未安排专职人员现场监督，违反《中华人民共和国安全生产法》等相关安全管理法规，因而发生被害人因施工工具断裂坠楼身亡的重大事故，上诉人代某与原审被告人吴某对该起事故均应承担主要责任，该上诉理由及辩护意见与事实不符，不予采纳。上诉人代某及其辩护人提出上诉人代某认罪态度较好，原审量刑过重，请求二审法院依法改判并适用缓刑，经查，原审法院根据上诉人代某犯罪情节、认罪悔罪态度及犯罪后果等量刑情节对其在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当，该上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，罪名正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之

上诉人代某及原审被告人吴某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪。上诉人代某及其辩护人提出上诉人代某应承担次要责任，犯罪情节较轻，经查，无高处作业资质的上诉人代某转包原审被告人吴某承接的楼道、墙面维修工程，并雇佣无相关资质的被害人从事高处危险作业，上诉人代某及原审被告人吴某均未提供施工作业所需的符合安全标准的劳动防护用品，均未安排专职人员现场监督，违反《中华人民共和国安全生产法》等相关安全管理法规，因而发生被害人因施工工具断裂坠楼身亡的重大事故，上诉人代某与原审被告人吴某对该起事故均应承担主要责任，该上诉理由及辩护意见与事实不符，不予采

江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）宿中刑终字第0025号原公诉机关宿迁市宿豫区人民检察院。上诉人（原审被告人）代某，个体户。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年1月29日被取保候审，同3月26日被逮捕，现羁押于宿迁市看守所。辩护人杨周军，江苏向天律师事务所律师。原审被告人吴某，个体户。因涉嫌犯重大责任事故罪于2013年1月29日被取保候审，同年3月26日经宿迁市宿豫区人民法院决定……