买卖合同纠纷 (2016)渝01民终3557号
裁判要旨
马丁汽车公司与百事达合川分公司自愿签订的《百事达2014世界名车展参展协议》是双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的,应受法律保护,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。马丁汽车公司按照合同约定提供参展汽车,在参展期间被在建工程楼上坠落的钢管砸中,造成参展的阿斯顿马丁汽车(车驾号:C)受损和工作人员受伤,马丁汽车公司依照合同约定要求百事达合川分公司及百事达公司承担赔偿责任,符合的合同约定和法律规定,一审法院予以支持。关于车辆贬值损失的问题,案中受损的阿斯顿马丁汽车(车驾号:C)是经维修修复后销售,对其销售价格会造成影响,减少其销售损失,马丁汽车公司在审理中虽然举示出受损汽车修复后的销售价格,但未举示出车辆受损时(2014年12月14日)的实际价格,举示的车辆价格系购买该车时(2013年6月27日)的价格,从购买至受损时车辆的实际价值在不断的发生变化,车辆受损时的实际价格无证据证明,审理中举示的其他车辆的销售价格与本案无关,且马丁汽车公司在审理中自愿放弃要求对受损汽车贬值损失的鉴定,在案中应承担举证不利的后果,故对马丁汽车公司要求被告赔偿车辆贬值损失78万元
摘要
马丁汽车公司与百事达合川分公司自愿签订的《百事达2014世界名车展参展协议》是双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的,应受法律保护,双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。马丁汽车公司按照合同约定提供参展汽车,在参展期间被在建工程楼上坠落的钢管砸中,造成参展的阿斯顿马丁汽车(车驾号:C)受损和工作人员受伤,马丁汽车公司依照合同约定要求百事达合川分公司及百事达公司承担赔偿责任,符合的合同约定和法律规定,一审法院予以支持。关于车辆贬值损失的问题,案中受损的阿斯顿马丁汽车(车驾号:C)是经维修修复后销售,对其销售价格会造成影响,减少其销售损失,马丁汽车公司在审理中虽然举示
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终3557号上诉人(原审被告)重庆百事达汽车有限公司合川分公司,住所地重庆市合川工业园区高阳路,组织机构代码66086941-4。法定代表人方璐,分公司总经理。委托代理人傅达清,泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托代理人何燕,泰和泰(重庆)律师事务所律师。上诉人(原审被告)重庆百事达汽车有限公司,住所地重庆市渝中区长江一路67号,组织机构代……