金融借款合同纠纷 （2019）苏0481民初2506号
裁判要旨
原告江南银行与被告陶祥清签订的借款合同以及与被告陈一鸣、董学琴签订的保证合同系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应属合法有效。 合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。 合同签订后，江南银行已经按合同约定向被告陶祥清发放贷款，被告陶祥清应按照合同约定按期支付利息并按期归还借款,但被告陶祥清未能向江南银行按期归还借款本息，被告陈一鸣、董学琴也未能履行相应的担保义务，三被告的行为已经构成违约，应向江南银行承担相应的违约责任。 据此，江南银行有权要求被告陶祥清归还借款，并有权要求保证人被告陈一鸣、董学琴对被告陶祥清的上述债务承担连带清偿责任。 被告陈一鸣、董学琴承担连带清偿责任后，可以依法向被告陶祥清进行追偿。 关于原告提出的要求被告支付相应利息的请求，根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，因原、被告在借款合同中对借款期内利率、逾期利率均有明确约定，原告按照合同约定主张的利率计算方式不违反该合同约定及法律规定，但原告计算至2018年10月19日的利息（包括罚息）有误，本院调整支持37222.04元。 对于原告主张的要
摘要
2506江苏江南农村商业银行股份有限公司与陶祥清、陈一鸣等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初2506号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜鹃，江苏常明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋洁，女，系该公司员工。 被告一：陶祥清，男，1965年6月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。 被告二：……