租赁合同纠纷 （2015）鄂武汉中民商终字第01059号

潘杰与新利恒公司签订的《混凝土设备租赁合同》系双方真实意思表示，双方间形成了租赁合同关系，新利恒公司作为承租人，应当按照合同约定向潘杰支付租金16万元。新利恒公司未能按照其承诺的期限付款，应当从期限届满之次日起至判决确定给付之日止，向潘杰支付逾期付款的利息。潘杰主张逾期利息的标准为日万分之四，既符合双方合同约定，也不违反国家关于限制借款利率的规定，依法予以支持。潘杰主张因新利恒公司单方解除合同，导致其被迫于2012年10月25日提前离场，但未能提交证据予以证实，双方在2013年2月19日兑帐时也未对违约责任进行明确，故对潘杰要求新利恒公司承担违约金12万元的诉讼请求，不予支持。潘杰主张其因新利恒公司违约遭受经济损失2万元，未能提交证据予以证实，故不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院缺席判决：一、新利恒公司于判决发生法律效力之日起十日内支付潘杰租金16万元；二、新利恒公司以10万元为本金从2013年7月1日起，以6万元为本金从2013年10月1日起，按照日万分之四向潘杰

潘杰与新利恒公司签订的《混凝土设备租赁合同》系双方真实意思表示，双方间形成了租赁合同关系，新利恒公司作为承租人，应当按照合同约定向潘杰支付租金16万元。新利恒公司未能按照其承诺的期限付款，应当从期限届满之次日起至判决确定给付之日止，向潘杰支付逾期付款的利息。潘杰主张逾期利息的标准为日万分之四，既符合双方合同约定，也不违反国家关于限制借款利率的规定，依法予以支持。潘杰主张因新利恒公司单方解除合同，导致其被迫于2012年10月25日提前离场，但未能提交证据予以证实，双方在2013年2月19日兑帐时也未对违约责任进行明确，故对潘杰要求新利恒公司承担违约金12万元的诉讼请求，不予支持。潘杰主张其因新利

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民商终字第01059号上诉人（原审原告）：湖北新利恒租赁有限公司，住所地湖北省武汉市台商投资区新沟镇工业园。法定代表人：陶庆长，该公司经理。委托代理人：金旭，该公司员工。委托代理人：丁雪松，湖北华隽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘杰，男，1981年4月29日出生，汉族。上诉人湖北新利恒租赁有限公司为与被上诉人潘杰租赁合同纠纷一案……