建设工程合同纠纷 （2019）豫01民终19599号

原、被告签订的《电梯弱电布线施工合同》及《梯控机房合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。上述两份合同签订后，原告组织人员进场施工，因被告未向原告提供施工图纸，原告按照被告要求进行了施工，被告应当向原告支付工程款。关于工程款数额的问题，原告认为应当按照中建联勘测规划设计有限公司作出《郑州航空港T2航站楼所有电梯集控线缆及布线工程造价鉴定意见书》认定工程造价3281736.2元进行计算，而该鉴定意见书中，该公司明确说明“由于本工程的特殊性，已经无法从移交资料和通过现场勘查的方式准确核实本工程的实际工程量，只能通过到场材料清单、到场设备清单来确定工程量和工程造价”，被告对此有异议，认为到场材料、设备的数量虽经被告工作人员的确认，但并不能等同工程的实际价格。该院认为不能仅从该鉴定意见书来认定原告施工的工程造价，应结合双方合同约定的工程价款的构成进行认定。首先，从原、被告双方工地负责人之间的微信、文书、邮件往来内容中，能够看出原告实际施工量存在变更，已实际大幅超出双方合同约定的工程量；其次，从本案原、被告双方签订的合同约定的工程价款的

原、被告签订的《电梯弱电布线施工合同》及《梯控机房合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，对双方均有约束力。上述两份合同签订后，原告组织人员进场施工，因被告未向原告提供施工图纸，原告按照被告要求进行了施工，被告应当向原告支付工程款。关于工程款数额的问题，原告认为应当按照中建联勘测规划设计有限公司作出《郑州航空港T2航站楼所有电梯集控线缆及布线工程造价鉴定意见书》认定工程造价3281736.2元进行计算，而该鉴定意见书中，该公司明确说明“由于本工程的特殊性，已经无法从移交资料和通过现场勘查的方式准确核实本工程的实际工程量，只能通过到场材料清单、到场设备清

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终19599号上诉人（原审原告）：郑州诚丰电子技术有限公司，住所地郑州市金水区博颂路16号1号楼2层5号。法定代表人：郑帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李煜群，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉芳芳，河南钟秀律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南奇盛科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路217号院2号楼西2单元12层1……