买卖合同纠纷 （2018）川01民终114号
裁判要旨
一、鑫泓公司与中邦公司签订的《经销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应对双方产生法律约束力。鑫泓公司依约向中邦公司送货后，双方一致对账确认，中邦公司尚欠鑫泓公司货款123655.7元，中邦公司未按约支付货款，应当承担相应违约责任。中邦公司辩称未付货款是因为鑫泓公司尚欠中邦公司金额为53903元的发票未开具，一审法院认为，双方虽在合同中约定鑫泓公司应开具发票，但不能当然理解为开具发票系付款条件，且从双方实际履行情况看，也未将开具发票作为付款前提，对中邦公司的该项辩称不予采信。二、双方在合同中约定“供方延迟交货或需方延迟付款，每天须支付对方合同总额的1%”，现鑫泓公司诉请中邦公司自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付资金占用利息自付清之日止，有事实及法律依据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：四川中邦模具有限公司于判决生效之日起十日内向成都鑫泓橡塑制品有限责任公司支付货款123655.7元及资金占用利息（自2017年8月29日起以未付货款为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计
摘要
四川中邦模具有限公司、成都鑫泓橡塑制品有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终114号上诉人（原审被告）：四川中邦模具有限公司，住所地：四川省成都市经济技术开发区模具工业园。法定代表人：宁乾英，董事长。委托诉讼代理人：罗洪举，四川宏坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都鑫泓橡塑制品有限责任公司，住所地：成都高新区石羊工业园。法定代理人：向某，总经理。委托诉讼代理人：陈亚，四川万帆律师事务所律师。委托诉讼代……