建设工程施工合同纠纷 （2015）合民一终字第02281号

三建公司按约定完成工程并于2007年11月经验收合格交付使用，肥东县店埠镇人民政府应给付工程款，其以县公路建设指挥部文件扣减三建公司工程款，实属不当。三建公司称肥东县店埠镇人民政府因水利工程施工给其造成窝工损失，肥东县店埠镇人民政府已按2007年标准给三建公司补贴差价。三建公司要求肥东县店埠镇人民政府补偿其窝工损失，因未提供证据证明其确实遭受窝工损失，对其部分请求不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、肥东县店埠镇人民政府于判决生效之日起十日内给付三建公司工程款53000元；二、驳回三建公司其他诉讼请求。案件受理费7830元，由三建公司负担7000元，肥东县店埠镇人民政府负担830元。三建公司不服上述判决，向本院提起上诉称：原审判决对上诉人提出的窝工损失没有认定，显然与事实不符。上诉人承建的西大路至桑园水泥路工程施工过程中，由于该路段被三干河水利工程施工破坏，肥东县交通局要求停工，待路基整好后再施工。上诉人因此停工近两年时间，实际到2007年9月才施工，为此多支付了施工机械的租金、看场工人的工资以及该项目管理

三建公司按约定完成工程并于2007年11月经验收合格交付使用，肥东县店埠镇人民政府应给付工程款，其以县公路建设指挥部文件扣减三建公司工程款，实属不当。三建公司称肥东县店埠镇人民政府因水利工程施工给其造成窝工损失，肥东县店埠镇人民政府已按2007年标准给三建公司补贴差价。三建公司要求肥东县店埠镇人民政府补偿其窝工损失，因未提供证据证明其确实遭受窝工损失，对其部分请求不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、肥东县店埠镇人民政府于判决生效之日起十日内给付三建公司工程款53000元；二、驳回三建公司其他诉讼请求。案件受理费7

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02281号上诉人（原审原告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市芜湖路329号，组织机构代码74307686-6。法定代表人：刘家静，总经理。委托代理人：倪进虎。委托代理人：黄其宏，肥东县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：肥东县店埠镇人民政府，住所地安徽省肥东县店埠镇桴槎路，组织机构代码00300609-6。法定代表人……