损害股东利益责任纠纷 （2018）浙08民终191号

本案的争议焦点为原告有无向被告鸿腾铝业公司提出书面请求及说明目的。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定：“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”本案中，原告至今未向被告鸿腾铝业公司提出书面请求及说明查阅目的，其要求查阅的程序不符合公司法的相关规定，因此对被告的抗辩意见予以采信，对原告的该项诉讼请求不予支持。对原告要求舒国多执行2015年7月19日股东会决议的诉讼请求，因该项诉讼请求的主体系舒国多，其虽系本案被告的法定代表人，但在法律上实属两个不同的主体，不符合并案审理的条件，故对原告的该项诉讼请求亦不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，判决：驳回原告王军的诉讼请求。本案受理费减半收取40元，由原告王军负担。二审中，上诉人提交鸿腾铝业公司章程复印件一份，拟证明公司的股权结构。被上诉人对公司章程

王军、常山鸿腾铝业有限公司损害股东利益责任纠纷二审民事判决书 损害股东利益责任纠纷

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙08民终191号上诉人（一审原告）：王军，男，1964年5月23日出生，汉族，企业主，住上海市宝山区。被上诉人（一审被告）：常山鸿腾铝业有限公司，住所地浙江省常山县球川镇后弄村。法定代表人：舒国多，执行董事。委托诉讼代理人：封延森，江西淮玉律师事务所律师。上诉人王军因与被上诉人常山鸿腾铝业有限公司（以下简称鸿腾铝业公司）损害股东利益责任纠纷一……