故意伤害 （2018）川08刑初68号

被害人的妻子及邻居都证实二人之间不存在矛盾，在农村晚上十点多，被害人在被告人不在家的情况下，出现在被告人家不符合常情常理，虽然本案仅有被告人的妻子谢某1的证言陈述陈某3到其家中是为了发生婚外性行为，但该证言与寇彦德的供述内容、陈某3手机检查记录、通话记录、寇彦德的手机通话记录能够印证，被告人寇彦德因为发现陈某3与其妻子存在不正当男女关系故意伤害陈某3，陈某3对本案的发生存在重大过错，辩护人的辩护意见成立。关于被告人所提被害人陈某3先动手打自己后自己才还手的理由以及辩护人提出的被害人的摆脱行为对被告人造成了人身威胁的意见，本院认为，被告人在侦查阶段多次供述均称自己去抓被害人时，被害人有摆脱的行为，自己的手打到了楼梯扶手上，当庭辩解的理由与之前供述内容不一致又未说明辩解原因，应当认定为被害人有摆脱行为，结合被告人自身陈述的伤情，仅有手指受伤，且是在自己全力殴打被害人时形成，不能证实被害人的摆脱行为对被告人造成了人身威胁。 3.被告人寇彦德是否成立自首。 本院认为，被告人在无任何证据指向其是行为人时主动到公安机关投案并如实陈述了所有犯罪事实，对案件的侦破有重大影响，庭审中对殴打被害人的基本事

被害人的妻子及邻居都证实二人之间不存在矛盾，在农村晚上十点多，被害人在被告人不在家的情况下，出现在被告人家不符合常情常理，虽然本案仅有被告人的妻子谢某1的证言陈述陈某3到其家中是为了发生婚外性行为，但该证言与寇彦德的供述内容、陈某3手机检查记录、通话记录、寇彦德的手机通话记录能够印证，被告人寇彦德因为发现陈某3与其妻子存在不正当男女关系故意伤害陈某3，陈某3对本案的发生存在重大过错，辩护人的辩护意见成立。关于被告人所提被害人陈某3先动手打自己后自己才还手的理由以及辩护人提出的被害人的摆脱行为对被告人造成了人身威胁的意见，本院认为，被告人在侦查阶段多次供述均称自己去抓被害人时，被害人有摆脱的行为

四川省广元市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）川08刑初68号 公诉机关广元市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，女，汉族，生于1955年9月30日，住四川省苍溪县。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，汉族，生于1975年11月21日，住四川省苍溪县。 附带民事诉讼原告人陈某2，男，汉族，生于1978年3月15日，住四川省苍溪县。 共同委托诉讼代理人罗沛，四川中民律师事……