（2017）鲁02行终261号

原告所诉行政行为发生于2014年7月30日，至其起诉之日已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告王正利的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人王正利不服原审裁定，上诉称，一、2014年7月30日凌晨，被上诉人对上诉人位于x的住宅进行强拆，上诉人居住于x，各项生活设施具备。在强拆过程中，被上诉人使用暴力，导致上诉人所有财产全部灭失，此行为显属违法，理应进行赔偿。二、原审裁定认定事实及适用法律均错误，程序违法。遭到暴力强拆后，上诉人针对崂山区人民政府所依托的崂山区人民法院行政裁定多次提起再审请求。在山东省高级人民法院有明确司法指示的情况下，原审法院至今没有作出再审决定，对上诉人请求提供作出行政裁定的法律依据也置之不理，导致上诉人的合法请求至今不能进入正当司法程序予以解决，给上诉人造成了无法挽回的损失。三、在房屋遭到暴力强拆后，上诉人家人又被崂山区政府联合相关职能部门构陷导致被捕。上诉人一直在法律框架内寻求问题的解决，但是相关部门始终以该强拆事件为刑事案件为由，阻断了上诉人寻求法律帮助的程

原告所诉行政行为发生于2014年7月30日，至其起诉之日已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告王正利的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人王正利不服原审裁定，上诉称，一、2014年7月30日凌晨，被上诉人对上诉人位于x的住宅进行强拆，上诉人居住于x，各项生活设施具备。在强拆过程中，被上诉人使用暴力，导致上诉人所有财产全部灭失，此行为显属违法，理应进行赔偿。二、原审裁定认定事实及适用法律均错误，程序违法。遭到暴力强拆后，上诉人针对崂山区人民政府所依托的崂山区人民法院行政裁定多次提起再审请求

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终261号上诉人（原审原告）王正利。被上诉人（原审被告）青岛市崂山区城市管理行政执法局。上诉人王正利诉被上诉人青岛市崂山区城市管理行政执法局确认行政强制行为违法、行政赔偿一案，不服青岛市崂山区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）鲁0212行初79号行政裁定，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了……