（2014）浙温行受终字第5号

上诉人曾于2005年12月22日向苍南县人民法院提起诉讼，以苍南县灵溪镇人民政府不履行安置城东小区城字10-1-11幢自然间一间的决定为由，要求灵溪镇人民政府拆迁安置并给予补偿。后上诉人于2006年2月8日自愿提出撤诉申请，苍南县人民法院作出（2006）苍行初字第1号行政裁定书，准许其撤诉。现上诉人又以相同的事实和理由再次提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。故原审裁定不予受理正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　钱晓勇审判员　　李莉红审判员　　陈莉萍二〇一四年七月九日书记员　　万祥敏 更多数据：www.

上诉人曾于2005年12月22日向苍南县人民法院提起诉讼，以苍南县灵溪镇人民政府不履行安置城东小区城字10-1-11幢自然间一间的决定为由，要求灵溪镇人民政府拆迁安置并给予补偿。后上诉人于2006年2月8日自愿提出撤诉申请，苍南县人民法院作出（2006）苍行初字第1号行政裁定书，准许其撤诉。现上诉人又以相同的事实和理由再次提起诉讼，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。故原审裁定不予受理正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙温行受终字第5号上诉人（原审起诉人）：吴序选。上诉人吴序选不服浙江省苍南县人民法院（2014）温苍行受初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：灵溪镇人民政府因规划调整导致其被拆迁的房屋未予安置，造成其经济损失，特提起行政赔偿，该诉求与其2005年12月22日向苍南法院提起的诉讼不属于同一事实和理由。故上诉人请求撤销原审裁定，判令苍南……