民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第1487号

首先，融汇公司在从事融资居间活动中，一方面与王桂英签订《出借业务居间服务合同》，另一方面又指派其职员罗爱华作为出借人代表与借款人南嘉公司签订借款合同，并实现借贷目的，其行为因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，己与南嘉公司一同被公安机关刑事立案侦查。其次，罗爱华受融汇公司指派作为出借人代表，系融汇公司涉嫌非法吸收公众存款整个行为中的构成方式之一，作为上述经营活动的参与者，自应属该刑事案件同案侦察范围。第三，担保人华昊公司应当知道融汇公司案涉融资经营行为具有明显的不适当性而仍为其提供担保，其在本案中的担保行为与融汇公司、南嘉公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪存在关联。同时，华昊公司法定代表人庞文健亦因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被刑事立案侦查，华昊公司的资产亦被公安机关采取刑事保全措施。综上，王桂英提起的民间借贷纠纷民事诉讼，因涉嫌刑事犯罪，不符合人民法院民事案件受理范围。王桂英的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。

首先，融汇公司在从事融资居间活动中，一方面与王桂英签订《出借业务居间服务合同》，另一方面又指派其职员罗爱华作为出借人代表与借款人南嘉公司签订借款合同，并实现借贷目的，其行为因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，己与南嘉公司一同被公安机关刑事立案侦查。其次，罗爱华受融汇公司指派作为出借人代表，系融汇公司涉嫌非法吸收公众存款整个行为中的构成方式之一，作为上述经营活动的参与者，自应属该刑事案件同案侦察范围。第三，担保人华昊公司应当知道融汇公司案涉融资经营行为具有明显的不适当性而仍为其提供担保，其在本案中的担保行为与融汇公司、南嘉公司涉嫌非法吸收公众存款犯罪存在关联。同时，华昊公司法定代表人庞文健亦因涉嫌非法吸

四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）南中法民终字第1487号上诉人（原审原告）王桂英。委托代理人陈运强，律师。被上诉人（原审被告）南充市顺庆区融汇投资理财信息咨询有限责任公司。法定代表人张仕新，总经理。被上诉人（原审被告）四川南嘉建筑工程有限公司。法定代表人张秀蓉，总经理。被上诉人（原审被告）南充华昊实业开发有限公司。法定代表人庞文健，总经理。被上诉人（原审被告）罗爱华。上诉人王……