保险纠纷 （2014）一中民终字第1402号

双方签订的保险合同，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。王立宏交纳了保险费，平安财险天津分公司应当按照约定，对王立宏的合理损失予以赔偿。施救费、评估费属于为了救援、确定事故损失，而由被保险人支付的必要合理费用，依法应由保险人赔偿。从交警部门出具的交通事故责任书中认定的“…冯海涛采取措施不当，致使津D×××××号轿车的轿车前部撞到对方车辆后部…”事实分析，保险车辆的驾驶员冯海涛驾驶车辆行经岔路口时，遇情况采取措施不当，致其驾驶的车辆前部撞到第三者机动车后部，冯海涛对事故发生负有一定责任。第三者机动车逃逸，致使事故责任无法确定，对事故亦应负有责任，但事故责任大小无法确定，从而无法确定逃逸车辆应负赔偿责任大小，故不适用双方《车辆损失险保险责任》合同条款第十三条30%绝对免赔率条款的约定。王立宏投保了车辆损失险，其已经承担的车辆等各项合理损失37094元，扣减第三者车交强险2000元，余款35094元属于平安财险天津分公司赔偿范围王立宏交纳了不计免赔保险费，平安财险天津分公司应全额赔偿。对王立宏的其他请求，因证据不足，法院不予支持。原审法院依据《中华人民共

双方签订的保险合同，不违反相关法律规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。王立宏交纳了保险费，平安财险天津分公司应当按照约定，对王立宏的合理损失予以赔偿。施救费、评估费属于为了救援、确定事故损失，而由被保险人支付的必要合理费用，依法应由保险人赔偿。从交警部门出具的交通事故责任书中认定的“…冯海涛采取措施不当，致使津D×××××号轿车的轿车前部撞到对方车辆后部…”事实分析，保险车辆的驾驶员冯海涛驾驶车辆行经岔路口时，遇情况采取措施不当，致其驾驶的车辆前部撞到第三者机动车后部，冯海涛对事故发生负有一定责任。第三者机动车逃逸，致使事故责任无法确定，对事故亦应负有责任，但事故责任大

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1402号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然，副总经理。委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人赵丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王立宏。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）因保险合同纠纷一……