（2016）浙05执复22号

所谓债务抵销是指当事人互负到期债务，且符合债务抵销的形。本案中，申请执行人系浙江大东吴集团有限公司，而被执行人要求债务抵销的另一执行案件的被执行人系浙江大东吴房产集团有限公司。虽然被执行人胡小建称其与浙江大东吴房产集团有限公司、浙江大东吴集团有限公司三方在股权转让协议中约定由申请执行人浙江大东吴集团有限公司免除或者抵销其向该公司的借款本息，是三方达成股权转让协议的条件，但在该院作出的（2014）湖吴商初字第910号民事调解书主文中并未达成浙江大东吴房产集团有限公司认可的协议。该院认为：在（2014）湖吴商初字第910号民事调解书未被撤销前，显然不符合债务抵销的情形，故异议人（被执行人）称“双方已经对该债务进行了抵销”，无事实和法律依据，异议人应另案诉讼解决。关于被执行人称“浙江大东吴集团有限公司申请执行的时间已超过法律规定的时效期间”一节，该认为，法律规定申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，根据（2012）湖吴环商初字第320号民事调解书主文第二项，申请执行人浙江大东吴集团有限公司向法院申请执行第一期和第二期的最后期限分别为20

所谓债务抵销是指当事人互负到期债务，且符合债务抵销的形。本案中，申请执行人系浙江大东吴集团有限公司，而被执行人要求债务抵销的另一执行案件的被执行人系浙江大东吴房产集团有限公司。虽然被执行人胡小建称其与浙江大东吴房产集团有限公司、浙江大东吴集团有限公司三方在股权转让协议中约定由申请执行人浙江大东吴集团有限公司免除或者抵销其向该公司的借款本息，是三方达成股权转让协议的条件，但在该院作出的（2014）湖吴商初字第910号民事调解书主文中并未达成浙江大东吴房产集团有限公司认可的协议。该院认为：在（2014）湖吴商初字第910号民事调解书未被撤销前，显然不符合债务抵销的情形，故异议人（被执行人）称“双方

浙江省湖州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙05执复22号申请复议人（被执行人）：胡小建。委托代理人：徐永平，浙江××律师事务所律师。委托代理人：徐丽芳，浙江××律师事务所实习律师。被申请人（申请执行人）：浙江大东吴集团有限公司，住所地：湖州市。法定代表人：吴仲清，该××董事长。被执行人：王惠凤。被执行人：胡敏华。申请复议人胡小建不服湖州市吴兴区人民法院在执行申请执行人浙江东吴集团有限……