金融借款合同纠纷 （2014）乌民初字第8号

原、被告双方于2012年9月20日签订的商品融资合同是各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，是双方真实的意思表示，双方均应严格恪守。原告在双方签订完《商品融资合同》后，按照约定依法履行了自己的放款义务，并按照被告的指示将贷款划入被告指定的账户内，现合同到期，被告包头新希望煤业有限公司应当履行合同约定的还款义务，被告包头新希望煤业有限公司、丁德军、朱陆华对该笔借款事实及数额的真实性无异，其应当按照合同约定偿还原告的借款本金及利息。本案的《质押合同》的质物清单所质押的物品为煤，该《质押合同》没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。因此，原告要求对质押的物品行使质押权，以处分所得的价款优先受偿的诉求合理，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告包头新希望煤业有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司凉城支行借款本金4962.8万元及截止到2014年5月20日贷款利息434.8万元；被告包头新希望煤业有限公司应当按照合同约定支付从2014年5月21日之后直至履行完毕之日的贷款利息；被告丁德军、朱陆华对第一、第二项给付内容承担连

原、被告双方于2012年9月20日签订的商品融资合同是各方在平等、自愿的基础上依法协商订立，是双方真实的意思表示，双方均应严格恪守。原告在双方签订完《商品融资合同》后，按照约定依法履行了自己的放款义务，并按照被告的指示将贷款划入被告指定的账户内，现合同到期，被告包头新希望煤业有限公司应当履行合同约定的还款义务，被告包头新希望煤业有限公司、丁德军、朱陆华对该笔借款事实及数额的真实性无异，其应当按照合同约定偿还原告的借款本金及利息。本案的《质押合同》的质物清单所质押的物品为煤，该《质押合同》没有违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。因此，原告要求对质押的物品行使质押权，以处分所得的价款优先受偿

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）乌民初字第8号原告中国工商银行股份有限公司凉城支行。住所地凉城县岱海镇新华街。法定代表人李玉厚，职务行长。委托代理人乔伟伟，女，中国工商银行内蒙古分行法律事务部职员。被告包头新希望煤业有限公司。住所地内蒙古包头稀土高新区阿尔丁大街二号街坊世纪佳苑物业*楼。法定代表人丁德军，职务董事长。被告丁德军，男，汉族，现住包头市。被告朱陆华，男，……