保证合同纠纷 (2017)辽06民终1283号
裁判要旨
关于对涉案辽F626**号车辆设定的动产抵押是否合法有效一节。《中华人民共和国物权法》第四十条规定:“所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。”案外人刘学斌在涉案借条中对辽F626**号车辆设定担保物权,该动产抵押并未进行抵押登记,被上诉人亦未提供证据证明刘学斌系该车辆的所有权人。二审中,上诉人提供了该车辆的二手车销售统一发票,经本院对案外人东港宏达货运公司调查,涉案车辆自2010年3月15日起一直登记在东港宏达货运公司名下。因此,没有证据可以证明该车辆的实际所有权人是刘学斌。《中华人民共和国民法通则》第五十一条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。”现有证据无法证明刘学斌出具借条后取得该车辆的所有权或者取得车辆所有权人的追认,故借条中约定对于涉案车辆设定动产抵押的部分无效。对于上诉人主张涉案车辆动产抵押无效的上诉请求,本院予以支持。涉案借条约定:“刘学斌和杜波(杜波未签字)于2014年3月1日向董长娟借12.5万元,定于2014年12月末全部还清,如果不还用辽F626**抵,再不还就由担保人吕娜还,担保人
摘要
关于对涉案辽F626**号车辆设定的动产抵押是否合法有效一节。《中华人民共和国物权法》第四十条规定:“所有权人有权在自己的不动产或者动产上设立用益物权和担保物权。”案外人刘学斌在涉案借条中对辽F626**号车辆设定担保物权,该动产抵押并未进行抵押登记,被上诉人亦未提供证据证明刘学斌系该车辆的所有权人。二审中,上诉人提供了该车辆的二手车销售统一发票,经本院对案外人东港宏达货运公司调查,涉案车辆自2010年3月15日起一直登记在东港宏达货运公司名下。因此,没有证据可以证明该车辆的实际所有权人是刘学斌。《中华人民共和国民法通则》第五十一条规定:“无处分权的人处分他人财产,经权利人追认或者无处分权的人
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽06民终1283号上诉人(原审原告):董长娟,女,1973年12月4日出生,住丹东市振兴区。委托诉讼代理人:韩丽华,辽宁宝仁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吕娜,女,1984年2月22日出生,汉族,无职业,住东港市。委托诉讼代理人:周洪礼,东港市前阳法律服务所法律工作者。上诉人董长娟与被上诉人吕娜担保合同纠纷一案,东港市人民法院于201……