盗窃 （2014）周刑初字第46号

被告人何卫华盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何卫华在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。本案系共同犯罪，被告人何卫华在犯罪中积极主动，起主要作用，系主犯，故其辩护人以其系从犯请求处罚的理由，不能成立，不予采纳。被告人何卫华辩称没有参与指控的第4起盗窃及其辩护人辩称第4起盗窃事实不清的理由，经查，同案犯何战领、董学峰均证实何卫华参与了该起犯罪并辨认出何卫华是和其一起实施盗窃的人，且二人供述的关于参与人员、作案时间、地点、手段、分工以及分两次扒窃一车童装等细节相一致，并有同案犯朱晓奇、苑吉亮供述、被害人谷某某陈述、价格鉴定结论与之相印证，故被告人何卫华参与该起犯罪的事实清楚，证据确实，充分，足以认定。被告人何卫华及其辩护人的该项辩护理由不能成立，不予采纳。被告人何卫华辩称没有参与指控的第7起盗窃及其辩护人辩称第7起盗窃事实不清的理由，经查，该起犯罪有同案犯何战领、董学峰供述，且二人供述的关于参与人员、作案时间、地点、手段、分工以及扒窃物品种类、数量等细节相一致，并有同案犯朱晓奇供述、被害人梁某某、黎某、李某某陈述、价格鉴定结论在卷印证

被告人何卫华盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何卫华在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，应从重处罚。本案系共同犯罪，被告人何卫华在犯罪中积极主动，起主要作用，系主犯，故其辩护人以其系从犯请求处罚的理由，不能成立，不予采纳。被告人何卫华辩称没有参与指控的第4起盗窃及其辩护人辩称第4起盗窃事实不清的理由，经查，同案犯何战领、董学峰均证实何卫华参与了该起犯罪并辨认出何卫华是和其一起实施盗窃的人，且二人供述的关于参与人员、作案时间、地点、手段、分工以及分两次扒窃一车童装等细节相一致，并有同案犯朱晓奇、苑吉亮供述、被害人谷某某陈述、价格鉴定结论与之相印证，故被

河南省周口市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）周刑初字第46号公诉机关河南省周口市人民检察院。被告人何卫华，男，1978年9月22日出生，汉族，小学毕业，农民，捕前住河南省郸城县。2006年2月14日因犯盗窃罪被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑十年，2011年12月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2014年2月16日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于淮阳县看守所。辩护人周卫华，河南沐天……