民间借贷纠纷 （2019）湘10民终2135号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张伙敏在涉案《借款协议》存疑的情况下，应当进一步补充相关证据证实其主张的借贷事实，但张伙敏既未补充证据也未出庭接受询问或说明情况，故本案证据不足以证明张伙敏主张的借贷事实，对张伙敏要求福资公司偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告张伙敏的诉讼请求。案件受理费15510元，由原告张伙敏负担。”本院二审期间，当事人依法围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证认为：张伙敏提交的（2019）湘10民终1382号民事判决书、（2019）湘10民再8号民事判决书与本案无关，对其证明方向本院不予采信。福资公司提交的记账凭证、《债权转让协议书》不能证明其主张的事实，不予采信。福资公司提交的短信截图内容为借条、银行转账凭证的复印件，一审中福资公司亦提交了该借条、转账凭证的复印件，张伙敏对该借条复印件的真

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张伙敏在涉案《借款协议》存疑的情况下，应当进一步补充相关证据证实其主张的借贷事实，但张伙敏既未补充证据也未出庭接受询问或说明情况，故本案证据不足以证明张伙敏主张的借贷事实，对张伙敏要求福资公司偿还借款及利息的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：“驳回原告张伙敏的诉讼请求。案件受理费15510元，由原告张伙敏负担。”本院二审期间，当事人依法围绕上

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘10民终2135号上诉人（原审原告）：张伙敏，男，1971年7月17日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：首炎明，湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郴州市福资新材料有限公司，住所地湖南省资兴市东江迎宾路经济开发区管理委员会办公楼**房。公司实际控制人：张建仕，该公司总经理。清算组负责人:廖强新，湖南星河律师事务所律师。委托……