装饰装修合同纠纷 （2019）鲁06民终4704号

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院应予支持”之规定,在民法总则于2017年10月1日生效后本案应适用三年诉讼时效,亦即本案诉讼时效可至2019年6月29日,故原告于2019年3月7日向法院提起诉讼并未超出诉讼时效,其诉权依法应予保护。原告于2016年3月将工程完工并交付被告使用，被告应当给付原告装修款，鉴于被告拖欠原告装修款35000元事实清楚,证据充分,故对原告要求被告偿还装修款35000元的诉讼请求,法院予以支持。原告要求被告支付自2016年6月29日起至债务清偿之日止的逾期付款利息，法院认为，被告理应赔偿因逾期付款给原告造成的损失，但双方欠条中并未约定利息及还款日期，故对原告该诉请的逾期付款利息的起点时间不予支持，应按该案件起诉之日2019年3月7日起算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干

根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》第二条“民法总则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人民法院应予支持”之规定,在民法总则于2017年10月1日生效后本案应适用三年诉讼时效,亦即本案诉讼时效可至2019年6月29日,故原告于2019年3月7日向法院提起诉讼并未超出诉讼时效,其诉权依法应予保护。原告于2016年3月将工程完工并交付被告使用，被告应当给付原告装修款，鉴于被告拖欠原告装修款35000元事实清楚,证据充分,故对原告要求被告偿还装修款35000元的诉讼请求,法院予以支持。原告要

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4704号上诉人（原审被告）：梁磊杰，男，1978年3月10日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：杨铖，山东谷源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于志强，男，1959年9月30日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：于江，系于志强儿子。委托诉讼代理人：王翠华，栖霞众和泰法律服务所法律工作者。上诉人梁磊杰因与被上诉人于志强装饰装修……