申请撤销仲裁裁决 （2019）川01民特545号

牧甫公司主张与丰世勇签订的《股权转让协议》无任何关于将本案争议提交仲裁机构解决的意思表示，也无证据证明丰世勇应当承继《合作协议》）的所有权利和义务，成都仲裁委员会对本案不具有管辖权；并主张案涉的工艺是关系国家能源安全、关系国家和社会公共利益，一旦执行案涉仲裁裁决，将导致对国家有关项目的不利影响，损害社会公共利益，因此成都仲裁委员会作出的本案仲裁裁决应予撤销。对此本院认为，首先，案涉《合作协议》明确约定双方发生争议的解决方式是提交成都仲裁委员会仲裁。丰世勇与牧甫公司签订的《股权转让协议》明确将该《合作协议》作为附件，且约定丰世勇自愿遵守案涉《合作协议》。此后丰世勇、牧甫公司也实际履行了《股权转让协议》，因此丰世勇是实际通过《股权转让协议》承继了原晋阳公司的权利义务，故成都仲裁委员会对本案具有管辖权。其次，牧甫公司主张本案仲裁裁决损害了国家利益和社会公共利益，而社会公共利益是指社会不特定多数人的利益，包括社会公共秩序以及社会善良风俗等。本案中，牧甫公司、丰世勇系平等的民事主体，双方在平等协商的基础上自愿进行的技术合作，即便一方退出合作可能会造成损失，但该直接损失限于合同双方，并不损害社会公

牧甫公司主张与丰世勇签订的《股权转让协议》无任何关于将本案争议提交仲裁机构解决的意思表示，也无证据证明丰世勇应当承继《合作协议》）的所有权利和义务，成都仲裁委员会对本案不具有管辖权；并主张案涉的工艺是关系国家能源安全、关系国家和社会公共利益，一旦执行案涉仲裁裁决，将导致对国家有关项目的不利影响，损害社会公共利益，因此成都仲裁委员会作出的本案仲裁裁决应予撤销。对此本院认为，首先，案涉《合作协议》明确约定双方发生争议的解决方式是提交成都仲裁委员会仲裁。丰世勇与牧甫公司签订的《股权转让协议》明确将该《合作协议》作为附件，且约定丰世勇自愿遵守案涉《合作协议》。此后丰世勇、牧甫公司也实际履行了《股权转让

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民特545号 申请人：成都牧甫科技有限公司,住所地：成都高新西区新文路15号。 法定代表人：黄铭，董事长。 委托诉讼代理人：谢青，四川君益律师事务所律师。 被申请人:丰世勇,男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：原野，四川顺泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈阳，四川顺泰律师事务所律师。 申请人成都牧……