委托合同纠纷 （2017）新01民终2316号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。涉案的委托书和协议书的签订均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效。相应的法律关系一经形成，即对当事人具有约束力，当事人应当按照约定自觉全面地履行相应的义务。李光勇在受让取得西域金城房产公司90%的股权，未经变更登记时，其与毛远江订立委托关系的行为，可以视为其作为公司发起人为设立公司以自己名义对外签订合同。李光勇在通过变更登记实际成为西域金城房产公司的法定代表人后，又以该公司的名义与毛远江签订《协议书》，该行为依法应当认定为公司成立后对发起人以自己名义对外签订合同予以确认。涉案《协议书》是对委托书所记载事项进行的确认和对委托事项的进一步扩大，故李光勇以自己名义对毛远江的授权行为应当视为履行职务。毛远江要求李光勇承担给付责任的诉讼请求无事实依据，故不予支持。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人按照委托人的指示处理委托人事务的合同。纵观本案查明的事实，毛远江与西域

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。涉案的委托书和协议书的签订均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，当属有效。相应的法律关系一经形成，即对当事人具有约束力，当事人应当按照约定自觉全面地履行相应的义务。李光勇在受让取得西域金城房产公司90%的股权，未经变更登记时，其与毛远江订立委托关系的行为，可以视为其作为公司发起人为设立公司以自己名义对外签订合同。李光勇在通过变更登记实际成为西域金城房产公司的法定代表人后，又以

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2316号上诉人(原审被告)：新疆西域金城房地产开发有限公司，住所地新疆博州博乐市建国路新苑小区25号。法定代表人：薛玉芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：逯彦云，新疆亚桥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：毛远江，男，1963年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：姜德鑫，北京大成(乌鲁木齐)律师事务所……