寻衅滋事 （2015）洛刑一终字第225号

被告人丁某甲、丁某乙、刘某不能正确处理因琐事引发的矛盾，结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。三被告人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。据此，判决被告人丁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人丁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人丁某甲上诉提出一审判决认定被害人王某乙构成轻伤二级所依据的鉴定意见程序违法，不应采用该鉴定意见，其没有对三名被害人造成伤害，不构成犯罪。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认，但原判认定王某乙的二级轻伤系被告人的伤害行为所致的事实不清，证据不足，上诉人丁某甲提出的不应采用该鉴定意见的理由成立，本院予以采纳。关于上诉人丁某甲上诉所提没有对三名被害人造成伤害的意见，经查丁某甲多次供述其参与殴打被害人的事实，且有被告人丁某乙、刘某的供述、被害人陈述等证据相印证，因此该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人丁某甲伙同原审被告人丁某乙、刘某等人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已

被告人丁某甲、丁某乙、刘某不能正确处理因琐事引发的矛盾，结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。三被告人认罪态度好，积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以从轻处罚。据此，判决被告人丁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；被告人丁某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。上诉人丁某甲上诉提出一审判决认定被害人王某乙构成轻伤二级所依据的鉴定意见程序违法，不应采用该鉴定意见，其没有对三名被害人造成伤害，不构成犯罪。经本院审理查明的事实和证据与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认，但原判认定王某乙的

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）洛刑一终字第225号原公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁某甲，无业。2014年9月8日因殴打他人被行政拘留15日，罚款500元。2014年9月23日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。2015年9月7日被取保候审。原审被告人丁某乙，无业。2014年9月8日因殴打他人被行政拘留15日，罚款500元。20……