民间借贷纠纷 （2016）苏08民辖终203号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，王兆华经常居住地为上海市嘉定区，而颜仁芳主张王兆华偿还借款并举证，争议标的为给付货币，作为接受货币一方，颜仁芳所在地为合同履行地，故两地法院对本案均享有管辖权，颜仁芳可以选择向其中一个人民法院起诉。现颜仁芳于2016年3月9日向原审法院提起诉讼，原审法院亦予以立案受理。故原审法院取得该案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回王兆华对本案管辖权提出的异议。上诉人王兆华不服原审裁定，向本院提起上诉称：2008年上诉人居住在上海市嘉定区百安公路2999弄366号，有上海市公安局签发的居住证佐证。2011年6月12日借款的现金交付地是上诉人在上海市嘉定区的家里；2012年10月25日被上诉人在上海市嘉定区上诉人家里同意借50万元给上诉人，同时立借据一张、借款说明一份

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案中，王兆华经常居住地为上海市嘉定区，而颜仁芳主张王兆华偿还借款并举证，争议标的为给付货币，作为接受货币一方，颜仁芳所在地为合同履行地，故两地法院对本案均享有管辖权，颜仁芳可以选择向其中一个人民法院起诉。现颜仁芳于2016年3月9日向原审法院提起诉讼，原审法院亦予以立案受理。故原审法院取得该案管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终203号上诉人（原审被告）王兆华，职业不详。被上诉人（原审原告）颜仁芳，职业不详。上诉人王兆华和被上诉人颜仁芳民间借贷管辖权异议纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2016年4月25日作出（2016）苏0802民初894号民事裁定，上诉人王兆华不服该裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本……