生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）穗中法少民终字第158号

本案是因高压电作业引发的触电人身损害赔偿纠纷，因高压电属于对周围环境具有高度危险的作业，塑宝公司与增城供电局作为本案所涉高压电力线路设施的使用方和供应方，理应恪守严格的管理职责，履行高度的安全注意义务。本案事发时塑宝公司的厂区经拆除后围墙破败，现场电力设施已部分被拆除，令人误以为是废弃的电力设施，导致辨别能力有限的张某良等小孩为捡拾废铁而爬上电线杆塔，且值班人员因外出吃饭未能及时制止张某良等人的行为，导致张某良触及高压电而受伤。增城供电局在接到报停申请后，仅将高压离合器断开拆除，对于仍带电的高压线没有采取必要的安全防护措施，给周围留下了严重的安全隐患。张某良事发时已年满15周岁，对攀登高压电线杆塔的危险性应具有一定的辨别和认识能力，但其为了捡拾废铁而罔顾自身生命安全，故其自身也存在过错。综合考虑双方在本案中的过错程度，对于张某良的损失应由塑宝公司和增城供电局各承担30%的赔偿责任，由张某良自行承担40%的责任。对于塑宝公司和增城供电局认为张某良的行为属于盗窃或严重违法行为故应由张某良自己承担全部责任的意见，理据不足，不予采纳。对于塑宝公司和增城供电局认为张某良主张的2012年和2013

本案是因高压电作业引发的触电人身损害赔偿纠纷，因高压电属于对周围环境具有高度危险的作业，塑宝公司与增城供电局作为本案所涉高压电力线路设施的使用方和供应方，理应恪守严格的管理职责，履行高度的安全注意义务。本案事发时塑宝公司的厂区经拆除后围墙破败，现场电力设施已部分被拆除，令人误以为是废弃的电力设施，导致辨别能力有限的张某良等小孩为捡拾废铁而爬上电线杆塔，且值班人员因外出吃饭未能及时制止张某良等人的行为，导致张某良触及高压电而受伤。增城供电局在接到报停申请后，仅将高压离合器断开拆除，对于仍带电的高压线没有采取必要的安全防护措施，给周围留下了严重的安全隐患。张某良事发时已年满15周岁，对攀登高压电线

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法少民终字第158号上诉人（原审被告）：广州供电局有限公司增城供电局，住所地广东省增城市（分）440101000208217。负责人：温培锋，该局局长。委托代理人：李强、北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托代理人：王波，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某良，住广东省增城市。委托代理人：蒋水潮，广东民诚众信……